Economía marxista para el Siglo XXI

Archivo para la Categoría "Desarrollo capitalista"

The rise of capitalism and the productivity of labour — Michael Roberts Blog

In my view, there are two great scientific discoveries made by Marx and Engels: the materialist conception of history and the law of value under capitalism; in particular, the existence of surplus value in capitalist accumulation.  The materialist conception of history asserts that the material conditions of a society’s mode of production and the social […]

The rise of capitalism and the productivity of labour — Michael Roberts Blog

Thomas Piketty y Karl Marx, dos visiones totalmente diferentes del capital

Añadir títuloThomas Piketty y Karl Marx, dos visiones totalmente diferentes del capital

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Piketty.jpg

Eric Toussaint

En su libro El capital en el siglo XXI [1] Thomas Piketty [2] hace una precisa recopilación de datos y un trabajo útil con su análisis de la distribución desigual de la riqueza y la renta, pero es importante destacar que algunas de sus definiciones son confusas y cuestionables. Tomemos la definición de capital propuesta por Thomas Piketty: «En todas las civilizaciones el capital cumple dos grandes funciones económicas: sirve, por una parte, para alojarse (es decir, para producir “servicios de vivienda”, cuyo valor calculado a partir del arrendamiento de las habitaciones consiste en el bienestar de dormir y vivir bajo un techo en lugar de a la intemperie) y, por la otra, como factor de producción para elaborar otros bienes y servicios…»

Aquí nos sumerge Piketty en una historia fantasiosa de la humanidad en la que el capital ha estado presente desde el principio

Y continúa: “Históricamente, las primeras formas de acumulación capitalista parecen referirse tanto a las herramientas (pedernal, etc.) como a los acondicionamientos agrícolas (cercas, irrigación, drenaje, etc.) y a los alojamientos rudimentarios (grutas, tiendas, cabañas, etc.), antes de pasar a formas cada vez más sofisticadas de capital industrial y profesional, y a locales de vivienda siempre más elaborados”. Aquí nos vemos sumergidos por Piketty en una historia fantasiosa de la humanidad en la que el capital ha estado presente desde los orígenes y en la que las rentas de una cuenta de ahorros de un jubilado pobre se equiparan con los ingresos del capital.

El capital según Thomas Piketty

Esta gran confusión encuentra su extensión en el análisis presente en el corazón de su libro El capitalismo en el siglo XXI. Para Thomas Piketty, un apartamento de un valor de 80.000 € o un depósito de 2.000 € en una cuenta postal [3] constituyen un capital, de la misma forma que una fábrica o un edificio comercial de 125 millones de €. Evidentemente, en el día a día muchas personas de todo el mundo consideran que tienen un capital en forma de piso valorado en 80.000 €, al que se suma un seguro de vida de 10.000 € y tal vez 2.000 € en una cuenta postal. Por lo tanto, estarán totalmente de acuerdo con la definición dada por Piketty, los libros de texto de economía tradicional y su banquero. Pero se equivocan porque en la sociedad capitalista el capital es una relación social que permite a una minoría enriquecerse apropiándose del trabajo de otros (ver más abajo).

(más…)
Cita

Books of 2019 — Michael Roberts Blog

For me, the best book of the year is Classical Political Economy and Modern Capitalism by Greek Marxist economists, Lefteris Tsoufidis and Persefoni Tsaliki. And it is a book that I have not yet reviewed on my blog. The reason why is that it’s so good that I am doing a longer and comprehensive view […]

a través de Books of 2019 — Michael Roberts Blog

Cita

Accountable, inclusive or responsible capitalism? — Michael Roberts Blog

Senator Elizabeth Warren is tipped as a likely Democratic presidential candidate in 2020. She is seen as being on the ‘left’ of the Democratic Party, a radical fighting against the powerful rich and Trumpism in all its forms. To promote that image, she has unveiled legislation aimed at reining in big corporations, redistributing wealth, and […]

a través de Accountable, inclusive or responsible capitalism? — Michael Roberts Blog

ASSA 2018: La feria de las vanidades de la economía y la teoría marxista. Reseña

Michael Roberts

13/01/2018

 

: Globalización, desigualdad y populismo

ASSA 2018 es la conferencia anual de la American Economic Association, que agrupa a la profesión económica en los EE.UU. para discutir cientos de documentos y debatir los temas e ideas que la economía dominante considera claves. Este año, en una congelada Filadelfia, la obsesión han sido el presidente de Trump, y sus payasadas y Trumpenomics, si podemos llamarlas así. Mientras Trump lanzaba su última diatriba de tweets extraños en contra de un nuevo libro que relata sus inestables travesuras mentales, los  mejores economistas ortodoxos de Estados Unidos analizaban su política económica.

Y estaban preocupados. Tres cosas atrajeron su atención. La primera fue el aparente fracaso de la globalización desde la Gran Recesión; la segunda, el bajo nivel de crecimiento de la productividad en las principales economías capitalistas en los últimos diez años; y la tercera, la eficacia de la política comercial proteccionista proclamada por Trump, que ha combinado con drásticos recortes de impuestos para el sector empresarial de Estados Unidos y sus amigos ricos de la élite.

(más…)

RETURN OF MARXIAN MACRO-DYNAMICS IN EAST ASIA

Research in Political Economy (Emerald)

Volume 32 (2017)


Editors: Masao Ishikura, Hitotsubashi University, Japan, Seongjin Jeong, Gyeongsang
National University, South Korea, and Minqi Li, University of Utah, USA

The economic growth in East Asia has been believed to be the model case of the triumph of capitalism. Some progressive economists, for example, the developmental state theorists, also praised the East Asian model as the progressive alternative to neoliberal market fundamentalism, arguing that they are the outcomes of state-led development.

However, with the sudden advent of the ‘Lost Decade of Japan’ in the 1990s, and the ensuing ‘IMF Crisis’ of South Korea in 1997, and now the imminent ‘hard landing’ of the Chinese economy, the East Asian miracle story is quickly becoming a thing of the past. East Asia has now become an epicentre of the contradictions and crisis of global capitalism. Today, deepening economic crises, exacerbation of social polarization, rising popular discontents, and escalating geopolitical tensions are common to China, Japan and Korea. Moreover, East Asia has been at the centre of global ecological contradictions. Indeed, East Asia has now become the typical place of Marxian macro-dynamics.

This important and timely volume brings together experts in political economy from across the globe, to comment on the return of Marxian macro-dynamics in East Asia. The contributions explore macro-dynamics, the role of the state and hegemony in the context of transnational capitalism, and Marxian alternatives for East Asia. (más…)

Precarización del trabajo en Estados Unidos de América

Aquí está una charla que impartí en la Facultad de Estudios Superiores de Acatlán de la UNAM el martes 25 de abril de 2017.

 

El agotamiento de la fase histórica actual del capitalismo

Un argumento clave para la teoría de la historia y la revolución de Marx es que “Ningún orden social perece antes de que se han desarrollado todas las fuerzas productivas a las que puede dar curso” (Crítica de la Economía Política, Prefacio). Ahora, si el marxismo es una ciencia, debe ser verificable empíricamente. Pero esta […]

a través de “El agotamiento de la fase histórica actual del capitalismo”: Guglielmo Carchedi —

Globalisation and Milanovic’s elephant — Michael Roberts Blog

Branco Milanovic is the former chief economist at the World Bank, where he became recognised as the expert on global inequality of incomes. After leaving the bank, Milanovic wrote a definitive study on global inequality which was updated in a later paper in 2013 and finally came out as a book last year, Global Inequality. In […]

a través de Globalisation and Milanovic’s elephant — Michael Roberts Blog

¿Está el Estado del Bienestar muerto? Crítica a Yanis Varoufakis / Vicenç Navarro — Sociología crítica

Vicenç Navarro. Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona Siempre leo con gran interés los escritos de Yanis Varoufakis. Y frecuentemente cuelgo en mi blog sus entrevistas o conferencias que me llegan, tanto aquellas con las que estoy de acuerdo como aquellas con las que […]

a través de ¿Está el Estado del Bienestar muerto? Crítica a Yanis Varoufakis / Vicenç Navarro — Sociología crítica

Nube de etiquetas