Economía marxista para el Siglo XXI

Archivo para la Categoría "Desarrollo capitalista"

“Centro y periferia en el marxismo de posguerra”: Claudio Katz —

Cuatro economistas marxistas desenvolvieron en la posguerra importantes estudios de la relación centro-periferia. Mientras que Paul Baran y Paul Sweezy fueron precursores de ese abordaje, Samir Amin y Ernest Mandel aportaron desarrollos más elaborados del mismo tema. Todos investigaron en un período de reconstrucción pos-bélica y expansión capitalista, que amplió la brecha entre las economías […]

a través de “Centro y periferia en el marxismo de posguerra”: Claudio Katz —

Ruy Mauro Marini e a dialética da dependência (2014)

Ruy Mauro Marini e a dialética da dependência, documentário produzido pela Editora Expressão Popular e pela Escola Nacional Florestan Fernandes. Ruy Mauro Marini (1932-1997), representante da sociologia crítica latino-americana, dedicou sua vida à tarefa de explicar a causa da dependência e da desigualdade social e de propor os meios para sua superação à partir da perspectiva da classe trabalhadora. Seus estudos sobre o capitalismo latino-americano resultaram na reinterpretação de nossa história, profundamente atrelada à integração na dinâmica do capitalismo internacional. Com o golpe civil-militar de 1964, Ruy – então professor da Universidade de Brasília – é preso e torturado pela Marinha e Exército, sendo obrigado a um longo exílio, que teria fim somente com a anistia, em 1979. Num primeiro momento, ele segue para o México, onde inicia seus estudos sobre a realidade latono-americana. Com a repressão aos movimentos do trabalhadores, Ruy é expulso deste país e parte para seu segundo exílio, no Chile. Lá, diante da intensa participação política, com o Governo Popular de Salvador Allende, Ruy torna-se dirigente do MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria). É no Chile que elabora, junto a intelectuais de esquerda, a teoria marxista da dependência. Clique aqui para assistir ao documentário completo.

Fuente: http://marx21.com/documentarios-filmes/

Las recetas capitalistas aumentaron la fortuna de los más ricos un 124% en 4 años

Los cálculos de la ONG Oxfam destacan que durante los últimos cuatro años las grandes fortunas superaron el nivel de crecimiento económico de los países y a día de hoy ostentan finanzas de 5,4 billones de dólares.

El despliegue y la consolidación de las políticas capitalistas a nivel global acrecentaron a pasos agigantados la desigualdad social en el mundo, de manera que los trabajadores y trabajadoras experimentaron un importante retroceso en cuanto a derechos se refiere, mientras que los multimillonarios duplicaron durante los últimos cuatro años su fortuna. Actualmente 1.600 personas en el mundo disponen de patrimonios desorbitados.
La riquezas de los multimillonarios aumentaron en concreto en un 124 por ciento en cuatro años, especifica un informe de Oxfam, en el que se calculó este índice a partir del listado de grandes fortunas de la revista Forbes.
En conjunto los más ricos suman 5,4 billones de dólares (unos 4,2 billones de euros). Los 85 más ricos de entre los mayores magnates, por su parte, incrementaron su riqueza en 244.000 millones de dólares en el último año, lo que supone un aumento del 14 por ciento.
Oxfam concluye que las fortunas de los grandes magnates superan el nivel de crecimiento económico mundial. Incrementaron el año pasado su riqueza en un 5,3 por ciento, la media de crecimiento mundial fue del 2,5 por ciento, según indica el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Las desigualdades extremas son perjudiciales para el crecimiento, y detrás de la crisis económica y financiera de 2008 se identifica el factor de la desigualdad (…) el objetivo económico único de la mayoría de los gobiernos ha sido históricamente buscar aumentos del producto interior bruto, algo que es posible aún en países con altos niveles de desigualdad”, alega la Oxfam en su informe.
En este sentido, la ONG reitera su propuesta de abordar la lucha contra la desigualdad, una de ellas es la tasa negativa de las grandes fortunas. ” Si las personas con mil millones de dólares aportaran anualmente un 1,5 por ciento se podrían haber salvado 23 millones de vidas”, señala el informe.
Oxfam destaca que sólo en 2014, una tasa del 1,5 por ciento a los millonarios del mundo podría ayudar escolarizar a todos los niños y “proporcionar atención sanitaria en esos países”.

Fuente: LibreRed


14 DATOS SOBRE LA DESIGUALDAD MUNDIAL

  1. – En el último año, las 85 personas más ricas del mundo han logrado beneficios de casi medio millón de dólares por minuto. Es un incremento del 14%.
  2. – Desde el inicio de la crisis hay el doble de milmillonarios en el mundo: de 793 a 1645 entre 2008 y 2014.
  3. – Siete de cada diez personas viven en países en los que la diferencia entre ricos y pobres es mayor que hace 30 años.
  4. – Si cualquiera de las tres personas más ricas del mundo gastase un millón de dólares al día, tardaría 200 años en acabar con su riqueza. Bill Gates tardaría 218 años y Amancio Ortega, 172 años.
  5. – Si los milmillonarios del mundo aportasen tan sólo un 1,5% de su riqueza, se podría recaudar suficiente dinero para asegurar que todos los niños de los países más pobres vayan a la escuela y que haya asistencia sanitaria en los 49 países más pobres del mundo.
  6. – En África subsahariana hay 16 milmillonarios conviviendo con 358 millones de personas que viven en extrema pobreza.
  7. – Según el FMI, no se logrará erradicar la pobreza en los países africanos hasta el año 2075 si no se reduce la desigualdad de ingresos.
  8. – En España, las 20 personas más ricas poseen tanto como el 30% más pobre (14 millones de personas).
  9. – El 1% de los más ricos de España poseen tanto como el 70% de los españoles (menos de medio millón de personas frente a 32,5 millones de ciudadanos).
  10. – Tres españoles acumulan una riqueza que es más del doble que la del 20% más pobre de los ciudadanos (más de 9 millones de personas).
  11. – En el último año, las 20 personas más ricas de España incrementaron su fortuna en 15.450 millones de dólares (más de 1,7 millones por hora), acumulando una riqueza de 115.400 millones de dólares.
  12. – De 2013 a 2014, sólo en Latinoamérica y el Caribe el número de personas que acumulan más de mil millones de dólares creció un 38%.
  13. – Los ricos latinoamericanos acumulan cerca de dos billones de dólares en paraísos fiscales.
  14. – El 7% más rico de la población del planeta (500 millones de personas) es responsable del 50% de las emisiones globales de CO2. Mientras, el 50% más pobre sólo emite el 7% de las emisiones mundiales.

Fuente: Informe de Oxfam sobre desigualdad: la crisis ha duplicado el número de milmillonarios
El Huffington Post | Por Pablo Machuca

La verdadera historia del libre comercio

TLC_laberintoChang, Ha-Joon. “Patada a la escalera: La verdadera historia del libre comercio”. Ensayos de Economía, Num. 42, enero-junio 2013, pp. 27-57

Resumen

Se describe la historia del libre comercio con una perspectiva alternativa a la predominante en el llamado consenso de Washington, según el cual lo mejor que pueden hacer los países para generar riqueza y puestos de trabajo es eliminar las barreras arancelarias y abrirse al mercado mundial. Los países que hoy se consideran desarrollados usaron en épocas pasadas el proteccionismo para defender su industria naciente y solo pasaron a predicar las virtudes del libre comercio cuando se hallaban ya en una situación en la que eran capaces de competir internacionalmente con otros países que habían avanzado antes en el desarrollo industrial. Tanto Gran Bretaña como EE. UU. Tuvieron practicaron el proteccionismo por largos periodos. Como dijo Friedrich List, una vez alcanzada la cima, es una argucia común dar una patada a la escalera por la que se ha subido, privando así a otros de la posibilidad de subir detrás.

Lea el artículo completo en el sitio web de la revista Ensayos de Economía

Chang es un institucionalista para ubicar esta corriente recomendamos:

Institucionalismo y marxismo

por Rolando Astarita, Notas de clase; Desarrollo Económico, noviembre 2006

El institucionalismo como corriente con características propias en la teoría del desarrollo surge como alternativa frente a los enfoques neoclásicos más ortodoxos. Los neoclásicos plantean que para que un país se desarrolle es suficiente que tenga los precios correctos, que los mercados actúen libremente, que se garanticen los derechos de propiedad y que la economía se abra al libre tránsito de mercancías y capitales. Sostienen que existe una función única de producción; que los países atrasados no necesitan estimular la I & D porque la tecnología es una receta que puede copiarse; y que las mercancías intensivas en mano de obra son la ventaja comparativa cuando los salarios son bajos. Los salarios bajos –abundancia de mano de obra- sería entonces la ventaja comparativa de los países atrasados; las empresas de un país con salarios bajos pueden competir exitosamente en el mercado mundial frente a empresas con alta tecnología.

Los institucionalistas afirman que estas recetas –que sintetizó el llamado Consenso de Washington de los noventa- no garantizan el desarrollo. Argumentan que no bastan los precios correctos, y que muchos casos desmienten la tesis neoclásica. Así, los salarios en Japón no eran más bajos que en Gran Bretaña en la década de los treinta, y el triunfo de Japón en textiles, por ejemplo, se dio a través de la tecnología. De la misma forma Corea y Taiwán no pudieron competir en textiles sólo con salarios bajos frente a Japón. En todos los casos el estado tuvo que participar activamente; los institucionalistas sostienen que es un hecho que los estados intervienen en la economía, y que la verdadera cuestión es preguntarse cómo es que lo hacen.

Lea el artículo completo en el blog de Rolando Astarita

Lea también:

Institutionalism versus Marxism:Perspectives for Social Science
A Debate Between Geoffrey Hodgson and Alex Callinicos
On 30 April 2001 a public debate was held in the Fielder Centre at the University of Hertfordshire, between Alex Callinicos of the University of York and Geoffrey Hodgson of the University of Hertfordshire, on the theme ‘Institutionalism versus Marxism’. With the agreement of the two participants in the debate, an edited transcript of the two opening speeches is reproduced here.

Los problemas estructurales de la industrialización en la Argentina (1962-2010)

unilpa-industria

 Gigliani, Guillermo* y  Michelena, Gabriel**, Los problemas estructurales de la industrialización en la Argentina (1962-2010), Realidad Económica 278 16 de agosto/30 de septiembre de 2013, pp. 55-74
* Miembro de la Sociedad de Economía Crítica (SEC). Economista. Profesor de Dinero, Crédito y Bancos de la UBA. Integrante del EDI (Economistas de Izquierda).
** Miembro de la Sociedad de Economía Crítica (SEC). Lic. en Economía UBA, Magister en Econometría (Universidad Torcuato Di Tella). Docente de Economía I UBA y Métodos Cuantitativos de la Maestría en Relaciones Internacionales de la UBA.

La una nueva etapa signada por el crecimiento productivo y por la recomposición salarial, que dejó atrás un largo período de estancamiento. Más allá de estas significativas concreciones, un examen de esta fase pone en descubierto el desarrollo de importantes contradicciones. Mientras que el incremento de la producción, la ocupación y la productividad industriales reflejan un notorio cambio de tendencia, el déficit de divisas, que surge de la diferencia entre las importaciones y las exportaciones MOI, alcanzó cifras sin precedentes. Este desequilibrio externo es onsecuencia, en lo fundamental, de viejos problemas del capitalismo argentino, que se originan en importaciones crecientes de insumos y de equipo necesarias para el funcionamiento de su aparato productivo, sin que tal flujo parezca tener límite alguno. El proceso expansivo iniciado en 2002 no fue capaz de resolver esta restricción, que siguió profundizándose. De esta forma, el crecimiento manufacturero se desenvolvió en coexistencia con un desequilibrio en aumento de su sector externo, poniendo de manifiesto la debilidad del proceso de acumulación en curso, que depende cada vez más de las divisas provistas por el campo.

Deacargue completo el artículo.

Porqué (re)leer las teorías del sistema mundial capitalista? Amin, Wallerstein, Arrighi y Frank

¿Porqué (re)leer las teorías del sistema mundial capitalista? Amin, Wallerstein, Arrighi y Frankamin y otros

Si Recordáis (espero que si) la tercera entrega del Taller Marx desde Cero, la iniciábamos con dos textos de I. Wallerstein que completaríamos con una entrada posterior, todas ellas sobre sistema-mundo. También mencionábamos a otros autores que constituían lo que conocemos como “teóricos de la dependencia”. Nuestra entrada de hoy va de eso, una invitación a leer o a releer las teorías del sistema mundial capitalista para comprobar como dichos análisis siguen siendo válidos para comprender las transformaciones del capitalismo a principios del siglo XXI.

El trabajo que presentamos a continuación su publicó originalmente en la revista laberinto nº 21 2º cuatrimestre 2006 y es obra de Rémy Herrera, latinoamericanista e investigador en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS), doctor en Economía (Desarrollo) de la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne y autor de numerosas publicaciones. El artículo se centra principalmente en los cuatro autores más representativos de esta corriente teórica: Samir Amin, Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi y André Gunder Frank. Estas teorías representan uno de los campos de investigación más dinámicos del marxismo en las últimas décadas. Estos análisis han permitido clarificar categorías cruciales en el plano teórico y político, como la de clase, la de Estado, la de mercado o la de mundialización, al reforzar las relaciones entre economía y política y los lazos de articulación entre lo intra e internacional, al reformular los problemas de periodización y de articulación de los modos de producción y los de la combinación de las relaciones de explotación y de dominación.

Os deseamos una provechosa lectura. Olivé

____________________________________________

¿Porqué (re)leer las teorías del sistema mundial capitalista? Amin, Wallerstein, Arrighi y Frank

Rémy Herrera (más…)

América Latina, dependencia y globalización


Ruy Mauro Marini

Antología

 CLACSO Coediciones
Siglo del Hombre Editores

Colección Pensamiento Crítico Latinoamericano

Textos completos

América Latina, dependencia y globalización
Ruy Mauro Marini
Antología

Antología y Presentación Carlos Eduardo Martins

ISBN 978-958-665-109-7
Bogotá: Siglo del Hombre – CLACSO, 2008
292 páginas

 

Destacada referencia de la Teoría de la Dependencia –paradigma dominante de las ciencias sociales latinoamericanas en las décadas de 1960 y 1970-, el pensamiento del economista brasileño Ruy Mauro Marini (1932-1997) influyó en una amplia gama de autores contemporáneos, como Teotônio dos Santos, Vânia Bambirra, André Gonder Frank, Otto Kreye, Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi, Ronald Chilcote, Samir Amin, Pierre Salama y Vladimir Dadydov.

La presente antología, preparada y presentada por Carlos Eduardo Martins, reúne seis textos claves del pensamiento de Ruy Mauro Marini: “La dialéctica del desarrollo capitalista en Brasil” (1966); “Dialéctica de la dependencia” (1973); “En torno a la Dialéctica de la dependencia (postscriptum)” (1973); “Las razones del neodesarrollismo (respuesta a F.H. Cardoso y J. Serra)” (1978); “Origen y trayectoria de la sociología latinoamericana” (1994); “Proceso y tendencias de la globalización capitalista” (1997); “El concepto de trabajo productivo. Nota metodológica” (1998).

Ruy Mauro Marini

(1932-1997). Economista brasileño. Profesor de la Universidad de Brasilia, de la Universidad de Concepción, de la Universidad de chile y de la Universidad Autónoma de México. Fue uno de los fundadores de la Teoría de la Dependencia que impactó el pensamiento mundial y cambió la dirección de los flujos de pensamiento sobre América Latina.

Carlos Eduardo Martins (Antología y presentación)

Doctor en Sociología (USP) e investigador del Laboratorio de Políticas Públicas (LPP) y de la Cátedra UNESCO/UNU sobre Globalización y Desarrollo Sustentable (REGGEN).

Indice

Carlos Eduardo Martins
Ruy Mauro Marini: marco del pensamiento contemporáneo

Antología de Ruy Mauro Marini


La dialéctica del desarrollo capitalista en Brasil (1966)

Dialéctica de la dependencia (1973)
En torno a Dialéctica de la dependencia
(postscriptum) (1973)

Las razones del neodesarrollismo
(respuesta a F. H. Cardoso y J. Serra) (1978)

Origen y trayectoria de la sociología latinoamericana (1994)
Proceso y tendencias de la globalización capitalista (1997)
El concepto de trabajo productivo: nota metodológica (1998)
Bibliografía de Ruy Mauro Marini

 


Nube de etiquetas