Economía marxista para el Siglo XXI

Archivo para la Categoría "Distribución del ingreso"

US Wage Stagnation in Nine Charts

Ricos_si_cobran_por enfermedad

Wages Incomes and Wealth

 By Lawrence Mishel, Elise Gould, and Josh Bivens | January 6, 2015

Raising America's Pay

 Download PDF

Share this page:

Our country has suffered from rising income inequality and chronically slow growth in the living standards of low- and moderate-income Americans. This disappointing living-standards growth—which was in fact caused by rising income inequality—preceded the Great Recession and continues to this day. Fortunately, income inequality and middle-class living standards are now squarely on the political agenda. But despite their increasing salience, these issues are too often discussed in abstract terms. Ignored is the easy-to-understand root of rising income inequality, slow living-standards growth, and a host of other key economic challenges: the near stagnation of hourly wage growth for the vast majority of American workers over the past generation. Countering that by generating broad-based wage growth is our core economic policy challenge.

With a group of simple charts, this paper brings the challenge we face into sharp focus, and lends clarity to the steps we must take to meet it.

It should not be surprising that trends in hourly wage growth have profound consequences for American living standards. After all, the vast majority of Americans rely on their paychecks to make ends meet. For these families, the bulk of income comes from wages and employer-provided benefits, followed by other income sources linked to jobs, such as wage-based tax credits, pensions, and social insurance. Wage-related income also accounts for the majority of total income among the bottom fifth of households.
(más…)

Las recetas capitalistas aumentaron la fortuna de los más ricos un 124% en 4 años

Los cálculos de la ONG Oxfam destacan que durante los últimos cuatro años las grandes fortunas superaron el nivel de crecimiento económico de los países y a día de hoy ostentan finanzas de 5,4 billones de dólares.

El despliegue y la consolidación de las políticas capitalistas a nivel global acrecentaron a pasos agigantados la desigualdad social en el mundo, de manera que los trabajadores y trabajadoras experimentaron un importante retroceso en cuanto a derechos se refiere, mientras que los multimillonarios duplicaron durante los últimos cuatro años su fortuna. Actualmente 1.600 personas en el mundo disponen de patrimonios desorbitados.
La riquezas de los multimillonarios aumentaron en concreto en un 124 por ciento en cuatro años, especifica un informe de Oxfam, en el que se calculó este índice a partir del listado de grandes fortunas de la revista Forbes.
En conjunto los más ricos suman 5,4 billones de dólares (unos 4,2 billones de euros). Los 85 más ricos de entre los mayores magnates, por su parte, incrementaron su riqueza en 244.000 millones de dólares en el último año, lo que supone un aumento del 14 por ciento.
Oxfam concluye que las fortunas de los grandes magnates superan el nivel de crecimiento económico mundial. Incrementaron el año pasado su riqueza en un 5,3 por ciento, la media de crecimiento mundial fue del 2,5 por ciento, según indica el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Las desigualdades extremas son perjudiciales para el crecimiento, y detrás de la crisis económica y financiera de 2008 se identifica el factor de la desigualdad (…) el objetivo económico único de la mayoría de los gobiernos ha sido históricamente buscar aumentos del producto interior bruto, algo que es posible aún en países con altos niveles de desigualdad”, alega la Oxfam en su informe.
En este sentido, la ONG reitera su propuesta de abordar la lucha contra la desigualdad, una de ellas es la tasa negativa de las grandes fortunas. ” Si las personas con mil millones de dólares aportaran anualmente un 1,5 por ciento se podrían haber salvado 23 millones de vidas”, señala el informe.
Oxfam destaca que sólo en 2014, una tasa del 1,5 por ciento a los millonarios del mundo podría ayudar escolarizar a todos los niños y “proporcionar atención sanitaria en esos países”.

Fuente: LibreRed


14 DATOS SOBRE LA DESIGUALDAD MUNDIAL

  1. – En el último año, las 85 personas más ricas del mundo han logrado beneficios de casi medio millón de dólares por minuto. Es un incremento del 14%.
  2. – Desde el inicio de la crisis hay el doble de milmillonarios en el mundo: de 793 a 1645 entre 2008 y 2014.
  3. – Siete de cada diez personas viven en países en los que la diferencia entre ricos y pobres es mayor que hace 30 años.
  4. – Si cualquiera de las tres personas más ricas del mundo gastase un millón de dólares al día, tardaría 200 años en acabar con su riqueza. Bill Gates tardaría 218 años y Amancio Ortega, 172 años.
  5. – Si los milmillonarios del mundo aportasen tan sólo un 1,5% de su riqueza, se podría recaudar suficiente dinero para asegurar que todos los niños de los países más pobres vayan a la escuela y que haya asistencia sanitaria en los 49 países más pobres del mundo.
  6. – En África subsahariana hay 16 milmillonarios conviviendo con 358 millones de personas que viven en extrema pobreza.
  7. – Según el FMI, no se logrará erradicar la pobreza en los países africanos hasta el año 2075 si no se reduce la desigualdad de ingresos.
  8. – En España, las 20 personas más ricas poseen tanto como el 30% más pobre (14 millones de personas).
  9. – El 1% de los más ricos de España poseen tanto como el 70% de los españoles (menos de medio millón de personas frente a 32,5 millones de ciudadanos).
  10. – Tres españoles acumulan una riqueza que es más del doble que la del 20% más pobre de los ciudadanos (más de 9 millones de personas).
  11. – En el último año, las 20 personas más ricas de España incrementaron su fortuna en 15.450 millones de dólares (más de 1,7 millones por hora), acumulando una riqueza de 115.400 millones de dólares.
  12. – De 2013 a 2014, sólo en Latinoamérica y el Caribe el número de personas que acumulan más de mil millones de dólares creció un 38%.
  13. – Los ricos latinoamericanos acumulan cerca de dos billones de dólares en paraísos fiscales.
  14. – El 7% más rico de la población del planeta (500 millones de personas) es responsable del 50% de las emisiones globales de CO2. Mientras, el 50% más pobre sólo emite el 7% de las emisiones mundiales.

Fuente: Informe de Oxfam sobre desigualdad: la crisis ha duplicado el número de milmillonarios
El Huffington Post | Por Pablo Machuca

El mundo a los pies del 1%

The_one_percent_pie

 Iván H. Ayala

Publicado en 2013/06/29

Gregory Mankiw es uno de los economistas más conocidos e influyentes hoy en día. Trabaja para la Universidad de Harvard, y fue presidente del consejo de asesores económicos de George Bush y asesor económico de Mitt Romney. Además tiene numerosas publicaciones académicas y su libro de texto de introducción a la economía se estudia en todas las universidades del mundo. Acaba de publicar un borrador de un trabajo académico llamado En defensa del 1%, erigiéndose en algo así como en un rompeolas de las oligarquías internacionales. En él se defiende que la diferencia de renta entre diferentes grupos sociales se debe a la diferencia de talento, de forma que las personas más “inteligentes” tienen más probabilidades de tener éxito económico y por tanto de pertenecer a ese 1%. Pero va aún más allá, defendiendo que estas diferencias pueden llegar a ser genéticas (11% concretamente). De esta forma, si tenemos la suerte de nacer en una familia del 1%, tendremos grandes posibilidades de continuar perteneciendo a ese estrato social, porque heredaremos la inteligencia de nuestros padres. Como suena.

Aún así, Greg Mankiw tiene que reconocer que el 1% ha incrementado la velocidad de enriquecimiento en las últimas décadas. Pero esto se debe, según este reputado economista, a la brecha salarial creciente entre trabajadores cualificados y no cualificados, de forma que ese 1% pertenece a la clase adinerada por estar más cualificado y ser más inteligentes e ingeniosos. Si en las últimas décadas el debate académico acerca de la desigualdad se centró en las diferencias educativas entre los trabajadores, la historia está empezando a cambiar.  Para explicar lo que está pasando en la distribución de la renta, se necesita entender la generación de beneficios y quién posee el capital como apuntaba Krugman en su blog. (más…)

Podríamos vivir en un mundo decente

Datos sorprendentes del Informe sobre desarrollo humano 2013

Marc Vandepitte

Investig’action

Traducido del francés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Según su buena costumbre, el reciente informe del PNUD [1] guarda una mina de información, pero también cifras interesantes. Marc Vandepitte examina las más notables de las cifras.Más rico de lo que se creeEl mundo nunca ha producido tanta riqueza como hoy. Si estuviera distribuida de forma igual, una familia media (a nivel mundial, dos adultos y tres hijos) podría disponer de unos ingresos de 2.850 dólares al mes, lo que es sorprendentemente elevado. Sin duda esta cantidad no permitiría vivir con lujos, pero es más que suficiente para proporcionar a todos los habitantes de este planeta unas instalaciones sanitarias, electricidad, agua potable y una vivienda confortable, incluso si se hiciera mediante unos métodos ecológicamente sostenibles. [2]En otras palabras, hay suficiente riqueza para todos, pero un ser humano de cada tres no dispone de las instalaciones sanitarias más elementales, uno de cada cuatro no tienen electricidad, uno de cada siete vive en un barrio de chabolas, uno de cada ocho tiene hambre y uno de cada nueve no dispone de agua potable. [3]

Esto se debe a que la riqueza está repartida de manera extremadamente desigual. Con la riqueza que se produce hoy en día, cada persona podría disponer de un ingreso medio de 19 dólares al día. En realidad, un ser humano de cada seis se las tiene que arreglar con menos de 1,25 dólares al día.

Notas

1. El PNUD es el organismo de la ONU que se ocupa de la pobreza y el desarrollo en el mundo. El informe de 2013 se puede encontrar aquí:http://hdr.undp.org/es/informes/mundial/idh2013/descargar
2. En 2011, la riqueza total producida (el llamado PIB mundial) ascendió a $ 69,014 billones (en 2005 dólares PPA).[P. 165] El cálculo para la familia promedio es la suposición plausible de que la renta disponible es del 70% del PIB. En algunos países, esto es más, en otros menos. Las cifras están expresadas en dólares de EE.UU. PPA[Paridad Poder Adquisitivo]. Esta cifra tiene en cuenta las diferencias de precios entre países para los mismosproductos o servicios, y por tanto el poder adquisitivo real.
3. Fuentes:

http://www.fao.org/hunger/en

Descargue el artículo completo de Rebelión.

What do international tests really show about U.S. student performance?

USA_student1

By Martin Carnoy, Stanford Graduate School of Education and EPI
and Richard Rothstein, EPI

Executive summary

Education policymakers and analysts express great concern about the performance of U.S. students on international tests. Education reformers frequently invoke the relatively poor performance of U.S. students to justify school policy changes.

In December 2012, the International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA) released national average results from the 2011 administration of the Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS). U.S. Secretary of Education Arne Duncan promptly issued a press release calling the results “unacceptable,” saying that they “underscore the urgency of accelerating achievement in secondary school and the need to close large and persistent achievement gaps,” and calling particular attention to the fact that the 8th-grade scores in mathematics for U.S. students failed to improve since the previous administration of the TIMSS.

Download full report

MORE: Authors’ response to OECD/PISA reaction to this report (PDF)

(más…)

As unions decline, inequality rises

By Ross Eisenbrey and Colin Gordon | June 6, 2012

To a remarkable extent, inequality, which fell during the New Deal but has risen dramatically since the late 1970s, corresponds to the rise and fall of unionization in the United States.

BLOG: Union decline and rising inequality in two charts

The passage in 1935 of the National Labor Relations Act, which protected and encouraged unions, sparked a wave of unionization that led to three decades of shared prosperity and what some call the Great Compression: when the share of national income taken by the very rich was cut by one-third. The “countervailing power” of labor unions (not just at the bargaining table but in local, state, and national politics) gave them the ability to raise wages and working standards for members and non-members alike. Both median compensation and labor productivity roughly doubled into the early 1970s. Labor unions both sustained prosperity, and ensured that it was shared; union bargaining power has been shown to moderate the compensation of executives at unionized firms.

(más…)

Nube de etiquetas