Economía marxista para el Siglo XXI

Archivo para la Categoría "Teoría del dinero"

“Notas sobre las finanzas”: Suzanne de Brunhoff

Abordamos aquí dos puntos:

1º. ¿Qué nos aporta la referencia a Marx para un estudio sobre las finanzas contemporáneas? Y no sólo es el desfase histórico, es que, además, Marx sólo trata de la cuestión en manuscritos, comprendido el correspondiente al tomo III de El Capital publicado en 1895 por Engels. Yo quisiera retomar aquí esta cuestión examinando la relación de Marx con la escuela clásica, sobre todo Ricardo, y la aportación original de Marx sobre el lazo entre “capital real” productivo y el “capital dinero”.

2º. Algunas observaciones a propósito de las cuestiones contemporáneas sobre el análisis de las finanzas y su considerable desarrollo desde los años 80. Evocaremos las investigaciones de marxistas americanos (Paul M. Sweezy), y algunas indicaciones sobre la situación, aportadas sobre todo por «The Economist», ese semanario neoliberal que Marx leía en la biblioteca de Cambridge para informarse sobre el mundo de los negocios.

I. Las preguntas de Marx sobre «el sistema de crédito» del capitalismo

Marx emplea en varias ocasiones esta expresión de sistema de crédito para nombrar el modo de financiación del capitalismo de su tiempo. Es una estructura financiera particular, herencia de la «acumulación primitiva» del capital «mercantil» y del capital de «préstamo», que tiene un nueva situación en relación con el capital productivo, único creador de valor real.

Marx utiliza elementos descubiertos por Ricardo, pero lo hace a su manera.

(Sesión del Seminario de Estudios Marxistas 2 de junio de 2005)

Traducción: José Mª Fernández Criado

Artículo completo


Suzanne de Brunhoff Directora honoraria de investigaciones en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS), sección Economía,París. Ha enseñado economía en las universidades París 7 y París 10, así como en universidades de otros países.

Conceptos clave: el capital productor de interés, el capital financiero y el capital ficticio

 

 

 

 

 

Adjuntamos un documento de trabajo del Seminario de economía crítica Taifa que permite clarificar los conceptos básicos marxistas sobre el capital productor de interés, el capital ficticio, el capital financiero y el capital especulativo parásito.

Breve selección de escritos de Marx, Louis Gill, Duncan Foley, Hilferding, Lenin, Carcanholo y Nakatani

http://seminaritaifa.org/

 

Conceptos Clave

 

 

“La oferta de dinero”: Guillermo Gigliani

Profesor de Dinero, Crédito y Bancos Universidad de Buenos Aires
Buenos Aires, 4 de abril de 2005.

Resumen.

El objetivo de este trabajo es presentar una visión alternativa al enfoque monetarista/exógeno de la oferta monetaria. El análisis macroeconómico descansa en la noción de que el dinero puede ser tratado en forma exógena. Presentamos una visión alternativa, para una economía moderna y abierta. La oferta de dinero se genera en forma endógena, por las necesidades de liquidez de los capitalistas para producir y por la decisión de los bancos de prestar.

LA OFERTA DE DINERO.

Las teorías endógenas del dinero.

En el estudio de la oferta monetaria aparecen dos tradiciones teóricas cuyo origen nos remite a la escuela clásica. De acuerdo a una de ellas, la oferta de dinero es una variable exógena que pueder ser controlada por el gobierno. Esta perspectiva arranca en Hume y continúa hasta nuestros días a través de las distintas interpretaciones monetaristas y keynesianas.

(más…)

Teoría y credibilidad empírica de la teoría del dinero mercancía

John Weeks,
Abstract
The recent instability in financial markets demonstrated the inadequacy of the
mainstream treatment of money and the underlying production base. This has stimulated
interest in the possible role of a money commodity. I demonstrate that the fundamental
function of monetary theory, an explanation of the general level of prices, is provided
through only two analytical mechanisms, quantity-based valueless money or a money
commodity. I show that the quantity-based explanation is unsound by its own logic. I
then present the theoretical argument for commodity-based money, which is analytically
consistent. Theoretical superiority of commodity-based monetary theory has little
practical impact because the commodity money hypothesis is considered empirically
absurd. The final section demonstrates prima facie credibility of a link between gold and
aggregate prices in the United States since the end of World War II. This credibility
should motivate Marxists and other critics of mainstream economics to treat seriously
commodity-based monetary theory.

Descargue el archivo aquí

Nube de etiquetas