Economía marxista para el Siglo XXI

Ir al sitio web

By Global Research News
Global Research, October 29, 2017

Url of this article:
https://www.globalresearch.ca/selected-articles-the-pentagons-plan-for-weather-modification/5615543

In an era of media distortion, our emphasis has been on the “unspoken truth”. To maintain our independence, we do not seek foundation funding and elite philanthropic sponsorship, which invariably contribute to setting limits on the scope and focus of media reporting.

We therefore largely rely on contributions from our readers. You can help us by forwarding our articles far and wide as a means of battling alternative media censorship.

When it rains, it pours. Hurricane Maria hit the island of Puerto Rico off the US mainland leaving the country devastated with no power, no food and water. Puerto Ricans are US citizens, as the island is officially a ‘US territory’ – in effect, a colony like the French overseas territories. But the US mainland […]

a través de Puerto Rico: when it rains, it pours — Michael Roberts Blog

Michael Roberts Blog

A review of Imperialism in the 21st century by John Smith, published by the Monthly Review Press.

John Smith’s book is a powerful and searing indictment of the exploitation of billions of people in what used to be called the Third World and is now called the ‘emerging’ or ‘developing’ economies by mainstream economics (and is called ‘the South’ by Smith).  But the book is much, much more than that.  After years of research including a PhD thesis, John has made an important and original contribution to our understanding of modern imperialism, both theoretically and empirically.  In this sense, his Imperialism is a complement to Tony Norfield’s The City, reviewed previously in this blog – or should I say Tony’s is a complement to John Smith’s.  While Tony Norfield’s book shows the development of finance capital in the modern imperialist countries and the dominance of the financial powers…

Ver la entrada original 3.061 palabras más

Russian Revolution Centenary: Reflections on the 21st Century The COOPERATIVE INSTITUTE FOR TRANSNATIONAL STUDIES, The DEPARTMENT OF SOCIAL AND EDUCATIONAL POLICY-UNIVERSITY OF PELOPONNESE, The CALIFORNIA INSTITUTE OF INTEGRAL STUDIES Announce the International Conference on “Russian Revolution Centenary: Reflections on the 21st Century”. 26th -29th October 2017, University of Peloponnese, Corinth, Greece. Featured speakers Tariq […]

a través de International Conference: Russian Revolution Centenary: Reflections on the 21st Century — Stavros Mavroudeas Blog

 

Público.es

 

En los primeros días de septiembre de 1867, hace ahora 150 años, se publicó el primer volumen de El Capital, la que es para muchos la obra cumbre de Karl Marx (1818-1883). Fue en una modesta tirada de mil ejemplares, pero a pesar de ello contribuyó decisivamente a transformar la forma en la que personas de todo el mundo venían nuestras sociedades.

La idea original de Marx consistía en escribir un conjunto de seis libros, dedicados cada uno de ellos a los siguientes temas: el capital, la propiedad de la tierra, el trabajo asalariado, el Estado, el comercio exterior y el mercado mundial. Sin embargo, la pobreza y las enfermedades (su vida estuvo marcada por los exilios políticos y las carencias materiales y de salud) le retrasaron de tal modo que acabó optando por un proyecto editorial de tres volúmenes. Aun así, sólo publicó en vida el primero. Los volúmenes segundo y tercero, ambos inacabados, fueron editados y publicados por su amigo y camarada Friedrich Engels (1820-1895) a partir de los manuscritos que Marx había estado escribiendo durante los años previos a su muerte.

El Capital es una obra densa y difícil. Leerla y entenderla requiere la dedicación de una ingente cantidad de horas de estudio. Y aunque corre el rumor de que todo comunista dice haberla leído y entendido, es improbable que sea cierto. A su naturaleza de material incompleto hemos de añadir el estilo del autor, que en algunos pasajes es ciertamente oscuro. De hecho, es habitual que los lectores inadvertidos se encuentren decepcionados tras consultar las primeras páginas. En ellas encontramos un alto nivel de abstracción teórica que dificulta mucho la lectura. Por decirlo de una forma breve, El Capital no es el típico libro que se puede leer mientras se va en el autobús. No es el Manifiesto Comunista. En efecto, el Manifiesto, escrito con Engels en 1848, había sido un material propagandístico elaborado para animar a los trabajadores en el contexto de las revoluciones europeas que estaban teniendo lugar entonces. Por el contrario, El Capital obedece a objetivos mucho más complejos y ambiciosos. Se aspira, nada más y nada menos, que a la comprensión exacta del funcionamiento del sistema económico capitalista. Y ello, a juicio de Marx, requería una exposición mucho más justificada y rigurosa. Una exposición que se parecía mucho más a los trabajos de los primeros economistas clásicos, como Adam Smith y David Ricardo, que a los textos publicados hasta entonces por los representantes del socialismo utópico, como Robert Owen o Saint-Simon. Para Marx, El Capital era un misil contra la burguesía precisamente por su capacidad para desvelar y desnudar las formas por las que una parte de la población explotaba a la otra parte. Lee el resto de esta entrada »

Nube de etiquetas