Economía marxista para el Siglo XXI

Just this week, the chief economist of the Bank of England, Andy Haldane, delivered a speech on the causes of the UK’s productivity problem. Entitled, “The UK’s Productivity Problem: Hub No Spokes” ,Haldane returned to a familiar theme that has puzzled mainstream economics since the end of the Great Recession. Why has productivity growth in nearly […]

a través de The productivity puzzle again — Michael Roberts Blog

Today is a threshold date for the global economy. Trump’s US administration starts imposing trade tariffs on $34bn of imports from China. And Beijing is set to target an equal amount in retaliation. Add that to the pile of tariffs and counter-tariffs growing across the Atlantic and North America, and the value of trade covered by […]

a través de Trade war and depression — Michael Roberts Blog

Stavros Mavroudeas Blog

https://www.counterpunch.org/2018/05/11/the-financialisation-hypothesis-and-marxism-a-positive-contribution-or-a-trojan-horse/

The Financialisation Hypothesis and Marxism: a Positive Contribution or a Trojan Horse?

Introduction

 The Financialisation Hypothesis (FH) is a popular argument in contemporary Heterodox Economics, Marxist Political Economy but also in Mainstream Economics. Its basic thesis is that modern capitalism has undergone a radical transformation during the last three decades. The financial system, through a series of innovative mechanisms, has conquered capitalism’s commanding heights, became independent from productive capital and has transformed the whole system according to its own prerogatives. This new financialized (or financial or finance-dominated or fiduciary) capitalism operates completely different from traditional capitalism.

The FH proposes four stylised facts as its factual basis:

+ The increased weight of the financial sector in contemporary advanced capitalist economies (share in GDP, profits, new complex financial instruments).

+ Corporate sector’s recent trend to finance itself through retained…

Ver la entrada original 5.963 palabras más

Hao Qi. Revista de Economia Contemporânea (2018) 22(1): p. 1-22
This paper reports a homogeneous series of the rate of surplus value (RSV, hereaf-
ter) for the Chinese economy using a Marxian approach. This approach highlights
the division between productive labor and unproductive labor, and argues that the
value that unproductive labor obtains is a transfer of surplus value.

Los 10 mejores libros de economía marxista de 2017

x Michael Roberts
El año pasado se publicaron algunos libros fundamentales e importantes de economía marxista

Los de 2016 incluyen la obra maestra de Anwar Shaikh, Capitalismo: competencia, conflictos y crisis (que voy leyendo poco a poco de forma regular); Fred Moseley, Dinero y Totalidad, una imponente defensa de la teoría del valor de Marx; Francois Chesnais, El Capital Financiero en la actualidad, que describe las tendencias  de las finanzas modernas; así como las importantes contribuciones de Tony Norfield y John Smith (El Imperialismo en el siglo XXI).

Fue difícil competir con ellos en 2017. Sin embargo, ese año se conmemoró el 150 aniversario de la publicación del Volumen I de El Capital de Karl Marx, por lo que se publicaron algunos libros importantes sobre él que todo el mundo debería leer.

Leer texto completo [PDF]

Dirección corta: https://lahaine.org/yQ6

Texto completo en: https://www.lahaine.org/los-10-mejores-libros-de

Message from the Lukacs Archive:

We stand with the Archive. And you?

“The man, who wants to act, has not really huge opportunity for action.. But
there is no moment, when one could not do something.” (György Lukács)

On 24 May 2018 the last research associate of the Georg Lukács Archives of
the Hungarian Academy of Sciences was banned from the Archives after
twenty-eight years of employment. Despite the local and international
protesst the Academy with the assistance of its own library, closed the
archives of the only world-renowned Hungarian philosopher, which has existed
since 1972, by this decision after the liquidation of research and takeover
of the manuscripts. The Archives ceased to exist as venue attracting
international interest and researchers by replacing the locks on its doors.

The Lukács Archives International Foundation (LANA) continues to struggle
for preserving the philosopher’s legacy with hoping for minimal success.. We,
who have had the opportunity to work at the Archive and/or enjoy the support
and help of the Archive during our research, and for whom access to the
printed and written manuscripts hold at the Archive will continue to be an
ineluctable necessity in our future work, stand with them.

Therefore we repeatedly call on those responsible for the Hungarian Academy
of Sciences and its library to undo this decision, which not only makes the
research impossible, but also extremely damages it.

Share this protest letter with organizations and/or individuals as much as
possible, because the Archive under the threat of total closure, and probably
this is the last opportunity to act. If you want to express your willingness
to join, please, send an e-mail to muvesz.felelos.szolidaris@gmail.com [1].
We steadily update the list of signatories.

[1] muvesz.felelos.szolidaris@gmail.com

Federico_Álvarez
Luis Hernández Navarro
Federico Álvarez Arregui tenía nueve años cuando estalló la guerra civil en España. Cuatro años más tarde, en 1940, llegó a Cuba a bordo del barco Magallanes junto a su hermana Teresa, para reunirse con sus padres y su hermano mayor, de los que estuvo separado cuatro años. Poco después de cumplir 18, ingresó al Partido Comunista de Cuba, después de militar en la Juventud Socialista Unificada en el exilio. Estudiaba entonces ingeniería en la Universidad de La Habana.

Desde esa fecha, nunca abandonó la causa. Las ideas comunistas no se pierden; evolucionan –dijo en 2013– embarcado de lleno en la lucha por un futuro justo, sin explotación, discriminación ni racismo. No tenía duda de sus convicciones: Siempre fui el más izquierdista, el más rojo. Un rojo bueno. No perdió la esperanza en la derrota del imperio del capital. ¿Renunciar a la esperanza? –se preguntaba–, ¿para quedarse con qué? La única razón por la que una persona es partidaria de la situación actual es porque tiene intereses que quiere proteger y acrecentar (https://bit.ly/2kblbzx).

Se dice que usted es marxista. ¿Esto es cierto? Si es cierto, ¿por qué se identifica con esta corriente filosófica? –le preguntó en 2012 Adonai Jimenez. “Sí, desde luego, que sí –respondió él–, sigo esa corriente filosófica, ya que la he estudiado mucho con mi amigo Adolfo [Sánchez Vázquez] y me relaciono en gran manera con ella porque el marxismo es la teoría y la práctica del pueblo, de la clase trabajadora en contra de la teoría y la práctica del capital. Estoy en contra de la burguesía financiera que es la que nos ha traído la situación catastrófica en la que estamos” (https://bit.ly/2Iz9TE6). Lee el resto de esta entrada »

Nube de etiquetas